Обзор новейших серверных решений ведущих производителей отрасли. Часть 3
© Сергей Панин [email protected]
Часть 3. Серверы уровня предприятияВ заключительной части обзора мы рассмотрим наиболее популярные модели серверов уровня предприятия:
Компания HP предлагает:
- В форм-факторе Tower: HP ProLiant ML570 G4
- В форм-факторе Rack Mount: HP ProLiant DL580 G4, HP ProLiant DL585 G2
Компания IBM [1] предлагает:
- В форм-факторе Tower: IBM System x3800
- В форм-факторе Rack Mount: IBM System x3755, IBM System x3850
Компания DELL [2] предлагает:
- В форм-факторе Tower: DELL PowerEdge 6800
- В форм-факторе Rack Mount: Dell PowerEdge 6850, DELL PowerEdge 6950
Рассмотрим эти сервера подробнее:
HP Proliant ML570 G4 | IBM xSeries 3800 | DELL PowerEdge 6800 |
Четыре Xeon 7140, 7130, 7120, 7110 | Четыре Xeon 7140, 7130, 7120, 7110 | Четыре Xeon 7140, 7130, 7120, 7110 |
24 слотов под память | 24 слотов под память | 8 слотов под память |
18 слотов под жесткие диски с горячей заменой SAS/SATA SFF Максимальный объем:
| 12 слотов под жесткие диски с горячей заменой SAS/SATA LFF Максимальный объем:
| 12 слотов под жесткие диски с горячей заменой SCSI Максимальный объем:
|
2*910W | 3*775W | 1*800W |
Tower (6U) | Tower (7U) | Tower (5U) |
От 00 | От 00 | От 50 |
Как не странно, но серверы от компании IBM полностью идентичны серверам от HP, но при этом дешевле на 10%. Решение от Dell не сильно уступает аналогам, т.к. существенной разницы между SAS и SCSI нет, хотя конечно SAS уже более распространен.
Рассмотрим сервера в исполнении Rack Mount.
HP Proliant DL580 G4 | IBM xSeries x3850 | DELL PowerEdge 6850 |
Четыре Xeon 7140, 7130, 7120, 7110 | Четыре Xeon 7140, 7130, 7120, 7110 | Четыре Xeon 7140, 7130, 7120, 7110 |
16 слотов под память | 16 слотов под память | 16 слотов под память |
8 слотов под жесткие диски с горячей заменой SAS/SATA SFF Максимальный объем:
| 6 слотов под жесткие диски с горячей заменой SAS/SATA SFF Максимальный объем:
| 5 слотов под жесткие диски с горячей заменой SAS/SСSI Максимальный объем: SAS/SCSI: 1.5Tb (5*300Gb) |
2*910W | 2*1300W | 2*1470W |
Rack (4U) | Rack (3U) | Rack (4U) |
От 90 | От 50 | От 90 |
HP Proliant DL585 G2 | IBM xSeries x3755 | DELL PowerEdge 6950 |
Четыре 8222SE, 8220SE, 8220, 8218, 8216, 8214, 8212 | Четыре 8222SE, 8220SE, 8220, 8218, 8216, 8214, 8212 | Четыре 8222SE, 8220SE, 8220, 8218, 8216, 8214, 8212 |
32 слотов под память | 32 слотов под память | 16 слотов под память |
8 слотов под жесткие диски с горячей заменой SAS/SATA SFF Максимальный объем:
| 4 слота под жесткие диски с горячей заменой SAS LFF Максимальный объем:
| 5 слотов под жесткие диски с горячей заменой SAS/SСSI Максимальный объем:
|
2*910W | 2*1500W | 2*1570W |
Rack (4U) | Rack (4U) | Rack (4U) |
От 90 | От 90 | От 190 |
В сегменте серверов уровня предприятия невозможно выделить явного победителя, т.к. рассматриваемые производители предложили почти идентичные сервера, разница между ними почти не существенна. Но все же хотелось поставить на 1 место решения от HP и IBM, а на второе Dell, т.к. решения от Dell уступают в интерфейсе жестких дисков и в объеме оперативной памяти, но стоят при этом дороже.
[1] Цены на серверы IBM; [2] Здесь можно купить сервер Dell; Об авторе: www.nstor.ru